Golpe de Estado.
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (nacido el 5 de junio de 1942) ha sido el dictador de Guinea Ecuatorial desde el 3 de agosto de 1979.
Nacido en el seno del clan Mongomo en el pueblo de Acoacan en la actual frontera con Gabón, Obiang comenzó su carrera en una academia militar en España. Alcanzó el rango de tenienteFrancisco Macías Nguema. durante el gobierno de
Obiang desempeñó varios cargos como el de gobernador de Bioko y jefe de las fuerzas armadas de Guinea. Dio un golpe de estado contra Macías el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor.
Sin embargo, Obiang lidera actualmente una de las más corruptas, etnocéntricas, opresivas y antidemocráticas dictaduras del mundo, de acuerdo a observadores nacionales y extranjeros. El país tiene un partido único: el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial o PDGE. Posee 98 de los 100 escaños del parlamento nacional.
Obiang fue reelegido en diciembre de 2002 en unas elecciones boicoteadas por la oposición.
En julio de 2003 la radio estatal África 2000 anunció que el presidente es un Dios que está en permanente contacto con el Todopoderoso y puede matar a cualquiera "sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno porque es el Dios mismo"..
Comunicado oficial del gobierno guineano en el exilio:
Madrid.- 14 de noviembre de 2006. Ante la visita oficial del tirano de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema a España, el Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio, quiere transmitir un sentimiento que sabemos es común a todos los opositores democráticos a la dictadura de Guinea Ecuatorial.
Como guineanos, como miembros de la oposición democrática al régimen del tirano, condenamos enérgicamente la iniciativa del Gobierno español para permitir que un asesino, un violador y un narcotraficante acuda en visita oficial a una España democrática.
Es inaceptable que las instituciones democráticas españolas sean utilizadas para recibir a un tirano denunciado internacionalmente en varias ocasiones por instituciones de probada solvencia. Obiang Nguema humillará con su mera presencia todas las libertades y derechos que el pueblo español ha logrado con gran esfuerzo y sufrimiento.Es vergonzoso que el Gobierno español anteponga intereses económicos al cumplimiento de los derechos humanos. Beneficios por el petroleo antes que dignidad para el pueblo de Guinea Ecuatorial. En la actualidad hay casi 300 presos de conciencia en las cárceles del régimen. Las detenciones arbitrarias, la tortura, los juicios injustos, los asesinatos de estado, los secuestros de opositores en el exilio, son hechos que aun ocurren en Guinea Ecuatorial . [...]
La actitud de complicidad del Gobierno español con Obiang y todo lo que representa, aleja las esperanzas de miles de seres humanos que veían en España el puente hacia la libertad.
Como guineanos y miembros de la oposición pedimos al Gobierno español que recapacite y se aleje del camino de corrupción y sangre derramada que ha marcado el dictador.
Los hechos (extraido de Wikipedia)
El 6 de noviembre, ante el avance de los rebeldes, que se hallan a las puertas de Madrid, el gobierno se retira a Valencia y se forma la Junta de Defensa de Madrid, presidida por el general Miaja, en la que el joven Santiago Carrillo, de 21 años y recién afiliado al PCE, es designado Consejero de Orden Público.
Uno de los asuntos que debe afrontar la nueva Junta es impedir, en lo posible, que si se produce la caída de la ciudad el ejército rebelde aumente su potencial ofensivo con los presos de las cárceles (Modelo, Porlier, Ventas y otras), muchos de ellos militares y civiles simpatizantes de los rebeldes. Así, a la mañana siguiente, el 7 de noviembre se decide evacuarlos a prisiones alejadas de Madrid. A la mañana siguiente parte un convoy de autobuses de línea regular pertenecientes a la Sociedad Madrileña de Tranvías, que traslada a los presos con destino a otras cárceles fuera de la ciudad, pero se desvía hacia la vega del Jarama (en el municipio de Paracuellos del Jarama), y allí los presos son fusilados. Los sucesos se repiten dos días después, esta vez en la vega del Henares (en el municipio de Torrejón de Ardoz). Los asesinatos en masa se paran, momentáneamente, el día 27, por la protesta del Cuerpo diplomático acreditado en Madrid, que ya el día 7 había advertido a Carrillo de los hechos.
No obstante, a pesar de las declaraciones en contrario de las autoridades republicanas, los fusilamientos se reanudaron de nuevo. Ni las protestas del cuerpo diplomático ni el posible deterioro de su imagen internacional lograron detener los asesinatos extrajudiciales. Fue el anarquista Melchor Rodríguez García, llamado "El Ángel Rojo", nombrado Inspector de Prisiones el 8 de diciembre, quien con su enérgica actuación individual logró detener las matanzas masivas de presos.
¿Así que está todo claro en relación al 11-M, no? ¿Y esto, cómo se explica? Observa este video
Ya sabes , después puedes no hacer nada, y seguir protestando en el bar o en el super de que no hay derecho, o puedes manifestarte porque te están engañando y después votar en consecuencia
No quiero decir que debas votar a nadie en concreto, solo que pienses en quien merece tu confianza y si lo encuentras le votes libremente pero no antes de pensartelo
En el vídeo, tomado por las cámaras de seguridad de la Estación de Atocha y emitidas por TVE y Antena 3, se aprecia que hubo más explosiones de las que se dijeron. Se ve perfectamente a un etarra huyendo apresuradamente entre otros viajeros, con dos mandos a distancia en sus manos. Pero al ser emitidas por TVE y Antena 3, las imágenes del etarra fueron oportunamente ocultadas por subtítulos. Asier Eceiza Ayerra es el etarra en cuestión.
Basado en hechos reales de la reciente historia de España, la película GAL cuenta la investigación periodística llevada acabo por periodistas españoles sobre la naturaleza del Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL), que entre los años 1983 y 1987 cometieron contra el entorno de ETA más de treinta atentados con el resultado de 27 muertos y más de cincuenta heridos en el sur de Francia, una gran parte por error.La filosofía de esta guerra sucia contra ETA, que entonces vivía sus momentos de mayor crueldad y agresividad en sus acciones contra el estado español, eran la máxima del ojo por ojo por una parte, y la creencia de que trasladando la guerra a territorio galo, el gobierno francés empezaría a colaborar en la lucha contra ETA. Y así fue. Como resultado de las investigaciones periodísticas, la justicia española pudo demostrar que los atentados fueron organizados y financiados por parte del Gobierno español, y en 1994 fueron condenados 11 funcionarios públicos, con el Ministro del Interior de la época a la cabeza, a penas de cárcel entre 10 y 4 años por diversos delitos.
Pero con anterioridad a las sentencias, la investigación, encabezada por los periodistas de Diario 16, también supuso el cese del director del periódico, al que siguieron sus principales colaboradores, que consiguieron poner en circulación un nuevo diario, El Mundo del siglo XXI, en un tiempo record, y desde cuyas páginas prosiguieron con éxito las investigaciones de un caso que se puede considerar el Watergate español.
Aunque no sea critico de cine, ya os puedo asegurar que como pelicula no vale gran cosa. Los actores no son creibles, el actor que interpreta a Amedo, parece Torrente. Frivolizan quizás con un tema tan serio, de tal forma que hay demasiadas risas entre los espectadores tratándose un tema como este.
Con la entrada del talante de ZP en el gobierno central, los cimientos sobre los que hemos asentado la estructura del actual Estado constitucional español se están tambaleando frente a la presión de un nacionalismo exacerbado que desde Cataluña o el País Vasco está intentando acabar con los principios básicos de solidaridad y convivencia democrática fijados en la Constitución.
Los que formamos parte de la sociedad civil española hemos sabido reaccionar a una serie de agravios que desde Cataluña y el nacionalismo catalán se han estado fomentando desde hace décadas. Quiero recordar que desde la Generalitat de Cataluña se ha financiado la existencia de páginas web en internet donde se ataca todo lo que no suena a catalanismo y se promociona el boicot a los productos españoles, tal es el caso de boicatejam.org o compraencatala.org, esta última realizada por Omnia Cultural y financiada por la Generalitat de Cataluña con 550.000 euros el pasado año 2005.
EL SENADO CHILENO APOYA LA AUTODETERMINACIÓN DE EUZKADI
El PNV emplea los fondos públicos de que dispone el Gobierno vasco para promocionar su plan separatista en el mundo, en especial en las Américas. Por medio de ese dinero y de su bien engrasado ‘lobby’, ha conseguido que el Senado chileno apoye la autodeterminación de Euzkadi. Los diplomáticos españoles, ausentes. El único que trató de impedir la afrenta a España fue Aznar.
[...]
En una sesión desarrollada el miércoles 18, los 38 parlamentarios que forman el Senado chileno aprobaron por unanimidad un proyecto de acuerdo presentado por representantes de todas las formaciones políticas para “expresar su reconocimiento al proceso que busca poner término a la violencia en el País Vasco”.
El documento se inmiscuye en los asuntos nacionales españoles y se decanta por el derecho de autodeterminación para el llamado pueblo vasco, pues “reconoce y felicita el proceso tendiente a terminar con el flagelo de la violencia y de la división en el País Vasco, con el fin de instalar un nuevo escenario de paz que permita el libre ejercicio de todas las libertades políticas, RESPETANDO PLENAMENTE LA SOBERANA VOLUNTAD DEMOCRÁTICA DEL PUEBLO VASCO”.
A mediados de mes, el ex presidente del Gobierno José María Aznar viajó a Perú, Chile y Uruguay. Cuando llegó a Chile, donde le recibió la presidenta de la república, la socialista Michelle Bachelet, y el presidente del Senado, Eduardo Frei. Allí trató de impedir que el Senado votase la resolución promovida por el PNV a través de sus aliados democristianos, los hermanos Andrés y Adolfo Zaldívar, y el propio Frei.
[...]
Adolfo Zaldívar, senador y ex presidente del partido democristiano, declaró lo siguiente al diario abertzale ‘Deia’: “Los planteamientos de José María Aznar o de quien tenga una opinión contraria a lo que pensamos y anhelamos nos trae sin cuidado. A nosotros lo que nos interesa en esta materia, y lo que nos mueve a respaldar esta decisión soberana y democrática del pueblo vasco, es nuestro afán por respaldar cualquier proceso justo en cualquier parte y más aún en la tierra vasca”.
El presidente del Senado chileno, Eduardo Frei, va a ser recibido hoy en el Senado español. ¿Se atreverán los senadores españoles a reprocharle su injerencia en los asuntos de una nación soberana?
Ya, desde los primeros días, habían quedado incautados en Madrid todos los automóviles que podían circular; y ello, en parte por el Gobierno, pero en su gran mayoría, por las llamadas "organizaciones" que surgían por todas partes, como las setas del suelo. ¡Cómo se profanaba el nombre clásico de Atenas, en todo los barrios de la ciudad, al asociarlo con los "ateneos libertarios", cuya única finalidad consistía en el robo y asesinato colectivo! Era de buen tono, que cada una de esas pandillas de unos cuantos "piojosillos" tuviera, como cosa propia, uno o más de dichos autos, a ser posible, grandes. Concretamente, los anarquistas se distinguían por "controlar" (es decir "incautarse"), solamente los coches de más potencia desdeñando los pequeños. Atracar las viviendas y llevarse a sus moradores eran cosas que se hacían siempre utilizando automóviles, ya que el "punto final" de las “relaciones”, de este modo iniciadas, se ponía fuera de la ciudad; así es como en España surgió la expresión "dar el paseo" que equivalía a asesinar.
Una mañana, en el transcurso de mi ida en coche a Madrid tuve que ser testigo de vista, involuntario, de la realización de tan trágico "paseo". El momento en que yo transitaba por la carretera, frente al cementerio (situado a un lado de la misma, pero algo apartado de la calzada) ví que se había adelantado, subiendo hasta allí, por una carretera paralela, un auto procedente de Madrid. Me detuve y me vi obligado a presenciar cómo, al principio con vacilaciones, se bajaban del mismo dos hombres, que desde lejos me parecieron jóvenes y detrás de ellos, otros cuatro, vestidos de milicianos, que prepararon inmediatamente sus fusiles. Intranquilos, a todas luces, por la presencia de un coche en la carretera principal, se apresuraron a dar la vuelta a la esquina de la tapia del cementerio, con sus víctimas, por lo que yo ya dejé de verlos. Inmediatamente después, sonaron los disparos, al principio aislados, luego más seguidos. Invitaban a las víctimas a que se escaparan para salvarse, a continuación les herían con disparos sueltos, y al caer, les mataban, disparando a bocajarro. ¡Contra estos dos desdichados hicieron más de veinte disparos!
Ya no podía quedarme allí más tiempo porque tenía que recoger al Delegado de la Cruz Roja para acudir a la entrevista con la nueva autoridad policial, tal como había quedado convenido entre nosotros. La tal autoridad, se llamaba Santiago Carrillo, con el que tuvimos una conversación muy larga en la que ciertamente recibimos toda clase de promesas de buena voluntad y de intenciones humanitarias con respecto a la protección de los presos y al cese de la actividad asesina, pero con el resultado final por todos percibido de una sensación de inseguridad y de falta de sinceridad. Le puse en conocimiento de lo que acababa de decirme el Director de la cárcel y le pedí explicaciones. El pretendía no saber nada de todo aquello, cosa que me pareció inverosímil.
Pero a pesar de todas aquellas falsas promesas, durante aquella noche y al siguiente día, continuaron los transportes de presos que sacaban de las cárceles, sin que Miaja ni Carrillo se creyeran obligados a intervenir. Y, entonces sí que no pudieron alegar desconocimiento ya que ambos estaban informados por nosotros.
El senador y presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha sido increpado por un grupo de personas que le gritaron "fascista" y "asesino", antes y durante la conferencia que impartía en la Facultad de Ciencias Políticas de Granada, lo que obligó a cambiar el lugar de celebración del acto.¿Fascista? ¿Y quien le ha dado una lección de democracia? ¿Unos energúmenos que no tenían nada mejor que hacer que reventar una conferencia? ¿Que no son capaces de soportar las opiniones ajenas? Si ellos son los democratas y Fraga el fascista... pues igual me tengo que replantear mi posición.
Bloc y PSPV exigen al alcalde que retire en 24 horas los «blogs» que degradan a Zapatero
La Unión de Consumidores de Castelló advirtió ayer al Partido Popular que el Ayuntamiento de Castelló tiene la obligación de retirar de su página web los blogs que degradan la imagen del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y lo vinculan con el terrorismo.
El colectivo argumenta que los montajes fotográficos, vídeos, enlaces de extrema derecha y descalificativos albergados por la web municipal (en su mayoría enfocados contra dirigentes socialistas) reflejan un uso «partidista» e «incumplen» las condiciones del contrato de uso, que prohíbe expresamente la inclusión de calumnias, difamaciones u ofensas contra personas físicas o jurídicas.
Según el secretario general de la asociación, Juan Carlos Insa, el Gobierno local ha incurrido en una «dejadez de funciones» al permitir este tipo de contenidos y debe rectificar de forma urgente. «Se está incumpliendo el contrato de uso porque se está degradando a personas. Si se niegan a retirar el blog porque entienden que este tipo de mensajes no son ofensivos o degradantes, entonces tendrían que dar muchas explicaciones».
El portavoz adjunto del Bloc Nacionalista Valencià, Enric Nomdedéu, también advirtió ayer que el contenido es «absolutamente degradante» y recordó que el límite de la libertad de expresión «está en las normas democráticas, y más aún cuando se trata de la web de una institución pública. Cuando se traspasan las normas de la vida democrática, eso ya no es libertad de expresión. Es otra cosa». La reacción del Bloc da respuesta al argumento del edil Juan José Pérez Macián, que defendió la libertad de expresión de los blogs y manifestó que «quien se sienta ofendido puede acudir a los tribunales y querellarse».
Nomdedéu exigió al Partido Popular que retire en un plazo de 24 horas todos los contenidos degradantes de los citados blogs. «En la red pueden haber muchos tipos de blog, pero no hay ninguna justificación para que se inserten estas ofensas en un servidor público como el del ayuntamiento».
Por su parte, el edil y secretario local del PSPV, Juli Domingo, subrayó que las ofensas de las bitácoras de la web municipal son inaceptables en una institución pública y señaló que el lunes pedirá el cese de Pérez Macián si no ha retirado los contenidos degradantes. «El PP puede estar si quiere en la extrema derecha, pero en una institución pública debe velar para que no haya cabida a este tipo de ofensas. En ningún caso. Esto no se puede aguantar un día más».
LISBOA.- Seis personalidades internacionales —Gerry Adams, Mario Soares, Francesco Cossiga, Cuauthémoc Cárdenas, Adolfo Pérez Esquivel y Kgalema Motlanthe—, han suscrito un documento a favor del avance del proceso de paz entre el Gobierno español y la banda terrorista ETA. Asimismo, se comprometen a impulsar iniciativas de respaldo a esa iniciativa, a la que ofrecen su apoyo.Lo primero que se me ocurrió al ver el titular fué que debería ser completado por "... y cientos de miles de españoles (por no decir millones) exigen que se paralice". Pero después me pregunté.... ¿quien carajo son esta gente? Me suena Gerry Adams y Mario Soares, pero... ¿y el resto? Y me he puesto a tirar de Google y Wikipedia para ver quienes son estas "perlas":
"Animamos y exhortamos a las dos partes involucradas, la vasca y la española, a proseguir sin descanso, y en ausencia total de violencia por ambas partes, el arduo pero gratificante camino emprendido", señala el texto, fechado el 5 de octubre y difundido en Lisboa.
En uno de mis "derivas mentales" por internet acabé en una página llamada "Apostates of Islam". Está creada por un grupo de apóstatas musulmanes. Los apóstatas, son personas que renuncian a su religión. La apostasia en el Islam está penada con la muerte, lo que da mas valor a los creadores de esta página web.
