Espiando a mi vecina

NUEVA PALABRA EN LA REAL ACADEMIA DE LA LENGUA

2009-12-10T13:26:00.002+01:00

(Por lo que pueda venir en la futura "IDI" (inquisición de internet), aclaro que todo lo que a partir de aquí se lee, se añade siempre con "animus iocandi". Ya he censurado el correo que recibí, recortando todo aquello que no puede ser demostrado tirando de hemeroteca. Y, si a pesar de eso, alguien se pica, es que ajos come).

La Real Academia Española de la Lengua, en sesión plenaria, ha decidido crear
la acepción * zp *, en homenaje al gran intelectual que ocupa la Presidencia del
Gobierno, Sr. Rodríguez Zapatero.

En el acto el secretario de la
Academia leerá la acepción de *zp*, que será incluida en la próxima edición del
Diccionario de la Real Academia Española y que es la siguiente:

*ZP ó ZETAPÉ*..
Dícese del que por fuego o explosión se ve aupado a un cargo público sin ser
capaz de desempeñarlo.
Individuo que puede hablar de cuestiones complejas, que desconoce, sin decir
absolutamente nada, pero con mucho talante.
Hombre al que le sientan mal los trajes, le quedan las mangas raras, se le
meten los pantalones por los calcetines y carece del más mínimo estilo o donaire
en el vestir.
Sujeto al que le queda grande un cargo.
El que se mete en líos y no sabe cómo salir de ellos, metiendo en líos
a los demás, innecesariamente.
Persona que a la muerte de soldados en zona de guerra le llama accidente si
los envía él, y asesinato si los envía cualquier otro.
Que siente placer en molestar y disgustar a otras naciones. Que se
regodea en la mala educación con los mandatarios de un país, insulta a su pueblo
no levantándose al paso de su bandera y simultáneamente, quiere ser
recibido por su presidente.
Persona de la que se ríe medio país, mientras el otro medio se echa las
manos a la cabeza con las tonterías que hace.
Persona poco instruida en la Historia de España, que se permite el lujo de
jugar a desmembrarla y que dice aceptar cualquier barbaridad que le puedan
enviar desde un parlamento regional.
El que negocia con terroristas y pone en la calle asesinos. El que,
incumpliendo la Ley permite la presencia de terroristas en las instituciones,
facilitándoles subvenciones y financiando sus actividades con el dinero de
todos.
Sujeto que tiene un parecido impresionante con el humorista británico
conocido como Mr. Bean, que se caracteriza por interpretar papeles de
imbécil.
Dícese del que hundiendo un país aparenta salvarlo.
Persona obsesionada con la guerra civil española.
Inventor de la Alianza de Civilizaciones, interesante iniciativa que
contempla apoyar a paises que obligan a llevar velo, cortan una mano al ladrón,
fomentan la guerra santa, impiden la libertad de culto, obligan que la mujer
vaya dos pasos detrás del varón, que no pueda decidir sobre su futuro o con
quien contrae matrimonio y otras prácticas muy civilizadas.

Fuera ratas de Catalunya

2008-11-25T09:08:00.001+01:00

Antonio Robles, fundador en su día de la AT, recibió junto a otras personas insultos y agresiones en la manifestación contra la ley de educación catalana en Barcelona, A. Robles describe el suceso en el presente artículo:

«Fora rates de Catalunya»

Quien nos trataba de nazis, se comportaba como ellos. Sin matices, sin metáforas. Como nazis. Esa fobia no nace de la noche a la mañana, no explota en un momento de rabia, es fruto de una educación.

No fue el más repetido, pero fue la culminación de todo el odio desatado: «Fora rates de Catalunya!».

Habíamos llegado a una manifestación en favor de una escuela pública y de calidad y nos encontramos con una ola de rencor y escarnio. La mañana era soleada, un día festivo y lúdico, como suelen ser las manifestaciones de educación. Antiguos conocidos se encuentran de nuevo, se saludan y rememoran.

Un grupo de jóvenes nos muestra su malestar por nuestra presencia.No entienden como gentes tan impresentables pueden apoyar esa manifestación. Les explico, pero no aceptan. Choca con sus prejuicios sobre nosotros. Aún así, son educados y tienen interés en mostrarnos su desprecio. Se cruza un profesor canoso, de unos 50 años: «Què feu aquí, fatxes?» y dirigiéndose a los jóvenes les recrimina: «Què feu parlant amb aquesta gent?»; vuelta a nosotros: «Foteu el camp de Catalunya, cabrons!». Varios compañeros a mi espalda tratan de hacerle razonar. Le miro a los ojos y le reprocho: «¿Le hemos tratado con mala educación para que nos trate de esta manera?», «Calleu fatxes, us tenim ganes!, m'enteneu?, ganes!, així que millor que calleu!». Mis compañeros se indignan. Trato de calmarles. Los jóvenes insisten en su desprecio, pero se desmarcan de la violencia del señor. Les sigo atendiendo.

Parece la única conversación civilizada que hay a lo largo de la pancarta de Ciudadanos que acabamos de desplegar: «Contra la LEC. Por una enseñanza pública de calidad y contra la discriminación» (En catalán y castellano). Ante ella se ha plantado un frente de jóvenes y personas adultas con todo tipo de insultos: «Fora nazis!, fora nazis!» cantan. La ha iniciado un profesor de unos 40 años mal encarado, de más de cien kilos y aspecto desgarbado.Logra incendiar a todos los jóvenes a nuestro alrededor. Cada vez grita el estribillo con más violencia, mirándonos, escupiéndonos con los ojos, seguido por cientos de personas. Nos empujan, nos quieren expulsar de la manifestación.

No hay manera de razonar, ni de lograr que nos miren como iguales.No aceptan nuestra presencia, la encuentran intolerable; y lo peor, no es que lo digan a gritos, es que brota de sus rostros desencajados, henchidos de superioridad moral: «A la puta Espanya!, marxeu-vos!, nazis!, espanyols!». Ni un momento de duda, la percepción esperpéntica que tienen de nosotros está arraigada como la fe.¿Cómo pueden tener una imagen tan distorsionada de Ciudadanos? Todo su hostigamiento era la evidencia de un diálogo imposible: ¿Cómo es posible que culparan de querer acabar con el catalán a quienes de nosotros más se empeñaban en hacerles entrar en razón dirigiéndose a ellos en esta lengua? Un mundo al revés, quien nos trataba de nazis, se comportaba como ellos. Sin matices, sin metáforas. Como nazis. En el lenguaje, con su intransigencia, en su desprecio, con la firme convicción de comportarse como buenos patriotas.

Y aún peor, no eran unos cuantos exaltados, una excepción anómala, ni siquiera la locura inducida por un calentón o una borrachera de un grupo de tronados, ¡no!, era la atmósfera normalizada de la mayoría social que nos rodeaba. La clase media ociosa y satisfecha de haber nacido en una nación mediterránea, maltratada por la pandilla de hijos de puta que se atrevían a reivindicar derechos en su propiedad. Ya no eran las ideas sostenidas por Ciudadanos, que también, aborrecían la identidad misma que nos individualizaba como colonizadores. La misma identidad leprosa que hizo indeseables a gitanos, negros o judíos. Corten la historia por donde gusten y elijan.

Esa fobia no nace de la noche a la mañana, no explota en un momento de rabia, es fruto de una educación. Alguien ha tenido que envenenar la mente de estos jóvenes para que sean incapaces de percibirnos como somos. Los lugares comunes mentales en que se movían los hemos visto y los vemos cada día a pequeñas dosis en TV3, en periódicos comarcales, estadios de fútbol y escuelas. Incluso cuando un socialista en el Parlament se desentiende de nuestros argumentos y nos llama falangistas. Innumerables irresponsables acarrean su granito de arena. Parece que no, pero hacen montón.A eso, Félix de Azúa , lo llamó «pedagogía del odio».

Los insultos arreciaron. Los gritos eran ensordecedores: «Fora, nazis!, fora, espanyols!; Sou una merda, fora de Catalunya! Aneu-vos a Espanya!, sou polítics, no mestres, fora rates de Catalunya!...».Y de repente, el linchamiento. Un remolino de golpes y patadas nos arrebataron las banderas y las rompieron junto a una cámara, varias gafas, el intento de prender el pelo de una señora mayor la vergüenza y el dolor de algunos golpes.

Nunca vi tanto odio en la manera de escupir insultos, los ojos inyectados de ira, ni una oportunidad al diálogo; como si todos hubieran esperado ese momento para linchar a los seres más adyectos de la tierra.

Temí por mis compañeros, muchos de ellos habían llegado a nuestras ideas con el nacimiento de Ciudadanos; muchos de ellos no eran conscientes del peligro real en el que estábamos y todavía tenían agallas y dignidad para gritar «¡libertad!, ¡libertad!, ¡libertad!».El resultado sucio de insultos, amenazas y empujones y los gritos de «¡libertad! ¡libertad! ¡libertad!» me recorrieron la espina dorsal. Allí había personas con dignidad que ponían épica donde ya sólo quedaba miedo y rabia.

Ni rastro de los Mossos. Cuando llegaron, a la media hora de solicitar su presencia, el hostigamiento seguía, pero no hicieron nada. Cuando intenté persuadirles de que se estaban conculcando nuestros derechos de ciudadanos a transitar libremente por la calle sin ser hostigados, me señalaron el teléfono: «Tenemos órdenes de no intervenir si no hay una agresión». José Antonio estaba a esas horas en el hospital.

Antonio Robles es diputado de Ciutadans en el Parlament de Catalunya.

21/11/2008 - Antonio Robles, EL MUNDO

El artículo que ha escocido a los catalanistas (el subrayado es mio).

2008-11-14T15:43:00.001+01:00

How much is enough?

Nov 6th 2008
From The Economist print edition

Devolution has been good for Spain, but it may have gone too far

THE hardest problem for the authors of Spain's democratic constitution was to strike a balance between the central government and the claims of Catalonia, the Basque country and Galicia for home rule. The formula they came up with was known as café para todos, or coffee for all: Spain was divided into 17 "autonomous communities" (plus the enclave cities of Ceuta and Melilla on the Moroccan coast), each with its own elected parliament and government. This estado de las autonomías seemed a neat solution. Over the past 30 years more and more powers and money have been devolved. The regional governments are now responsible for schools, universities, health, social services, culture, urban and rural development and, in some places, policing. But it is becoming clear that even as it has solved some problems, decentralisation has created others.

The estado de las autonomías has several clear benefits. First, as Mr Zapatero says, "it spreads power and impedes its concentration," and in that way reflects "the best liberal thinking". Second, by bringing decisions about services closer to the people it has improved them. Third, it encourages competition between regions. The rivalry between Barcelona and Madrid may have acquired an edge of mistrust, but it is in essence a creative tension. And fourth, the system has reduced regional inequalities, or at least stopped them widening.

In other parts of the country Valencia and Zaragoza have become thrusting cities with an economic and cultural life of their own, and Bilbao's metamorphosis from a centre of declining heavy industry into a cultural and tourist magnet, started off by its Guggenheim Museum, has become a textbook case of urban regeneration.

All this has come at a political price. First, it has led to a renaissance of an old Spanish political phenomenon, the cacique or provincial political boss, as Antonio Muñoz Molina, a leading novelist, points out. Mr Pujol ran Catalonia for 23 years; Manuel Fraga, a former minister under Franco who founded the forerunner of the PP, ran Galicia for 15 years; and Manuel Chaves, a Socialist who has headed Andalucía's regional government since 1990, is said to reign rather than govern.

These modern princes have their courts. "Every regional government wants its own universities, contemporary-art museum and science museum," says Josep Ramoneda, who heads the Centre for Contemporary Culture in Barcelona. "In the United States there's only one Hollywood. Here they want 17." In Andalucía the regional government is by far the biggest employer, and the biggest advertiser in the regional press. Every regional government has its own television station. Mr Zapatero has taken to holding regular "presidents' conferences" with his regional counterparts. The latest one attracted 600 journalists. "It looked like the UN General Assembly, with six or seven satellite trucks outside," notes Enric Juliana, a journalist for La Vanguardia, a Barcelona newspaper.

The regional governments even get involved in foreign policy. Some have aid budgets. Mr Muñoz Molina, who was the director of the New York office of the Instituto Cervantes, a body to promote Spanish culture, recalls that regional presidents would turn up in the city with vast entourages. Most of these missions were badly organised and achieved nothing except favourable coverage in their captive media.

Coffee just for us

But this panoply of decentralisation has not placated the politicians in Catalonia, the Basque country and Galicia. That is because they never wanted café para todos: they wanted it just for themselves, as a recognition that they were different. They still want that, no matter that Spain is now an extraordinarily decentralised country in which the Basques, for example, enjoy a greater degree of home rule than any other region in Europe. Their demands make it difficult to draw up a stable and permanent set of rules.

Catalan and Basque "nationalists" argue that unlike, say, La Rioja or Murcía, their territories are nations, not regions (nor "nationalities", in the tortuous formulation of the constitution), and invoke history to support their claim. "Here the conflict dates from 1836," insists Joseba Aurrekoetxea, a leader of the Basque Nationalist Party (PNV), referring to the Carlist war after which the central government revoked the Basques' fiscal privileges (restored in 1979). "Catalonia was always distinct," says Artur Mas, who replaced Mr Pujol as leader of CiU. It descends from the medieval kingdom of Aragón, and rebelled against Madrid in 1640 and in 1701.

But Catalan and Basque nationalism are creations of the late 19th century. They stem from industrialisation, which made these the richest regions in the country, taking in migrants from elsewhere in Spain. At the time the Spanish state, unlike its French counterpart, lacked the resources to integrate the country, says Antonio Elorza, a Basque political scientist at Madrid's Complutense University. Otherwise Catalonia and the Basque country would have been as content within Spain as Languedoc and Brittany are within France.

Perhaps because the historic claim to nationhood is shaky, language has become an obsession for the nationalists. Franco banned the public use of Catalan, Euskera (Basque) and Gallego. The constitution made these languages official ones alongside Spanish in their respective territories. In Catalonia the official policy of the Generalitat (the regional government), under both the nationalists (some of whom are really localists) and now the Socialists, is one of "bilingualism". In practice this means that all primary and secondary schooling is conducted in Catalan, with Spanish taught as a foreign language. Catalan is also the language of regional government. A Spaniard who speaks no Catalan has almost no chance of teaching at a university in Barcelona. A play or film in Spanish will not be subsidised from public funds. "If we don't make a big effort to preserve our own language, it risks disappearing," says Mr Mas.

Catalan and Spanish are more or less mutually comprehensible. Not so Euskera, which does not belong to the Indo-European family of languages. The Basque government allows schools to choose between three alternative curriculums, one in Euskera, another in Spanish and the third half and half. But in practice only schools in poor immigrant areas now offer the Spanish curriculum. Despite these efforts, Basque and Catalan are far from universally spoken in their respective territories: only around half of Catalans habitually use Catalan and about 25% of Basques speak Euskera.

The nationalists' linguistic dogmatism is provoking a backlash. Earlier this year Mr Savater, the philosopher, together with a diverse group of public figures ranging from Placido Domingo, a tenor, to Iker Casillas, Real Madrid's goalkeeper, signed a "manifesto" in defence of the right of citizens to be educated in Spanish. They were denounced as "Castilian nationalists" in the Socialist press. But they touched a nerve. Many thoughtful Catalans believe that Catalan would be safe if it remained the language of primary schools, but that Catalonia would gain much by allowing a choice between Catalan and Spanish in secondary schools.

The power of language

The argument about language is really about power. "The problem with nationalists is that the more you give them, the more they want," says Mr Savater. What some of them want is independence; all of them use this as a more or less explicit threat to gain more public money and powers. The polling evidence suggests that no more than a fifth of Catalans are remotely tempted by the idea of independence. The figure for Basques is around a quarter, despite 30 years of nationalist self-government and control of education and the media, and despite the departure of around 10% of the population because of ETA's violence, points out Francisco Llera, a (Socialist) political scientist in Bilbao.

ETA's political support is declining, though not vanishing. The PNV is split between a pro-independence wing led by Juan José Ibarretxe, the president of the regional government, and home-rulers in the party leadership. Mr Ibarretxe wants to hold a referendum on the right of Basques to self-determination. Mr Aurrekoetxea argues that ETA should not have a veto over whether Basques can peacefully express a view on the future.

The government, parliament and the courts have all blocked the referendum plan "because it is against the constitution", says Mr Zapatero. "It would make ETA right in fighting on the basis that this is an oppressed people," says José Antonio Pastor, a Basque Socialist. He and many other non-nationalist politicians and their families must live with round-the-clock bodyguards. In parts of the Basque country, in the tight rural valleys on the borders of Vizcaya and Guipúzcoa, non-nationalists cannot campaign freely. The Socialists hope to win a Basque regional election due in March. To improve their chances, they are following their Catalan peers in embracing cultural nationalism.

Buying off the Basque and Catalan nationalists with more money has become harder. The central government now accounts for just 18% of public spending; the regional governments spend 38%, the ayuntamientos (municipal councils) 13% and the social-security system the rest. But under the new Catalan autonomy statute more money has to be devolved. Over the next seven years Catalonia will have to be given a share of public investment equivalent to its weight in the Spanish economy, which will amount to an extra €5 billion a year. Previously Catalonia, although Spain's fourth-richest region, received less public spending per head than several others. It complains that its commuter trains, in particular, have been starved of funds.

The Basques have no such worries: each Basque province and Navarre collect their own taxes and hand over less than 10% to the central government in Madrid. But they benefit from central-government defence spending, and they are net recipients from the social-security system. As a result, public spending per person in the Basque country is the highest in Spain.

The new Catalan statute requires the government to strike a new regional financing deal, even though the one in 2001 was supposed to be final. But it is to the central government that Spaniards will look for unemployment benefits and for spending to alleviate recession. Local governments are likely to suffer budget cuts by 2010, if not next year.

The government's ability to carry out economic reforms is also compromised by decentralisation. As regional governments acquire more and more power to regulate, businesses face higher compliance costs. Now that the government employment service has been decentralised, José María Fidalgo, the general secretary of the Workers' Commissions, the largest trade-union federation, worries that jobseekers have to look at 17 different websites.

It would have been easier for all concerned if Spain had adopted federalism in 1978. That would have set clear rules and aligned responsibilities for taxing and spending. The Senate could have become a place where the regions were formally represented and could settle their differences, akin to Germany's Bundesrat. But the Catalan and Basque nationalists will only accept a confederation of several "nations". The PP also opposes federalism.

In the meantime Spain must muddle on. "The great Spanish project is not in danger, but it's like a plant that requires constant tending," says Narcís Serra, who used to be Mr González's vice-president and now runs Caixa Catalunya, a savings bank. "It's important that Catalonia is comfortable in the project." The government in Madrid could make some gestures to the regions, such as moving some regulatory agencies or other national bodies out of the capital. And would it really be the end of Spain if the Basques, like the Welsh, had their own national football team?

Elsewhere in the country anti-nationalism is starting to stir. Mr Savater and Rosa Díez, a former Basque Socialist leader, have set up a new party of the radical centre called Union, Progress and Democracy (UPyD), in an effort to combine social liberalism with a defence of the idea of Spain. They hope to profit from the rising disillusion with both the main parties. Even though it lacked money and access to the media, it won 1.2% of the vote in the March election, the same as the PNV. But because the electoral system disproportionately rewards geographically concentrated votes, the UPyD secured only one deputy, Ms Díez, against the PNV's six. It hopes to do better in an election to the European Parliament next June, for which the whole country will count as a single constituency.

Socialistas

2008-09-26T13:05:00.001+02:00

Ojalá algún político hablase así de claro en España

2008-09-26T10:13:00.004+02:00

SYDNEY, 28 de Dic, (Sun Times)

El primer ministro australiano, John Howard, dijo el miércoles a los musulmanes que quieran vivir bajo la Sharia islámica que se marchen de Australia; en unos momentos en que el gobierno se encuentra aislando a posibles grupos radicales que podrían en un futuro lanzar ataques terroristas contra el pueblo de esa isla-continente.

Asimismo, Howard despertó la furia de algunos musulmanes australianos cuando dijo que ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen en las mezquitas que hay en la nación.

'Los que tienen que adaptarse al llegar a un nuevo país son los inmigrantes, no los australianos', expresó con firmeza el mandatario. 'Y si no les gusta, que se vayan. Estoy harto de que esta nación siempre se esté preocupando de no ofender a otras culturas o a otros individuos. Desde el ataque terrorista en Bali, hemos experimentado un incremento de patriotismo entre los australianos'.

'Nuestra cultura se ha desarrollado sobre siglos de luchas, pruebas y victorias de millones de hombres y mujeres que vinieron aquí en busca de libertad', agregó Howard.

'Aquí hablamos inglés fundamentalmente', dijo el primer ministro en un momento de su enérgico discurso. 'No hablamos árabe, chino, español, ruso, japonés ni ninguna otra lengua. Por lo tanto, si los inmigrantes quieren convertirse en parte de esta sociedad, ¡que aprendan nuestro idioma!'

El mandatario continuó diciendo que la mayoría de los australianos son cristianos. 'Esto no es un ala política ni un juego político. Se trata de una realidad. Se trata de hombres y mujeres de ascendencia cristiana que fundaron esta nación basándose en principios cristianos, lo cual está bien documentado en todos nuestros libros. Por lo tanto, es completamente adecuado demostrar nuestra creencia en las paredes de nuestras escuelas. Si Cristo les ofende, entonces les sugiero que busquen otra parte del mundo para vivir, porque Dios y Jesucristo son parte de nuestra cultura'.

'Toleraremos vuestras creencias, pero teneis que aceptar las nuestras para poder vivir en armonía y paz junto a nosotros', advirtió Howard. 'Este es nuestro país, nuestra patria, y estas son nuestras costumbres y estilo de vida. Permitiremos a todos que disfruteis de lo nuestro, pero cuando dejeis de quejaros, de lloriquear y de protestar contra nuestra bandera, nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, nuestras creencias cristianas o nuestro modo de vida. Os recomiendo encarecidamente que aprovecheis la gran oportunidad de libertad que teneis en Australia. ¡Aquí tenéis el derecho de iros a donde más os convenga!'

'A quienes no les guste cómo vivimos los australianos', prosiguió Howard. 'Tienen la libertad de marcharse. Nosotros no los obligamos a venir. Ustedes pidieron emigrar aquí, así que ya es hora de que acepten al país que los acogió'.

Algunas frases

2008-09-25T11:25:00.002+02:00

Algunas frases oidas esta mañana:

"Zapatero no existe, son los padres".

"A la ministra de Fomento solo le falta hablar".

"La ministra de Fomento comete faltas de ortografía al hablar".

Un chiste:

2008-09-25T10:10:00.002+02:00

Eso que va un finstro del MInistro de Economiarlllll!!!! Jorllll!!!! Y que pacha! que dice que eres un finstro pecadorlll!!!!! que nunca ha negado la crisis!!!! Jorllllll (cuéntese con un pasito alante y otro atrás al estilo de Chiquito de la Calzada).

Volviendo a la seriedad: ¿Que pasa con el congreso que parece el patio de un colegio? Primero el ministro de economía se nos pone a contar el chiste de que nunca han negado la crisis (véase en otro post de este blog, la de piruetas verbales que hicieron para no llamar a las cosas por su nombre).

Y después, la Ministra de Economía se pone en plan matona: "Eso no me lo dice usted fuera". ¿Y que será lo proximo? ¿Que envíe a su primo el de Zumosol? Pero la culpa no es de la Ministra: es de nuestro querido ZP por haberla mantenido cuando fué un personaje indigno en la pasada legislatura y tiene pinta de seguir en su línea en esta. ¡Si tiene el mérito de conseguir que TODOS los partidos se uniesen para pedir su dimisión!

Bueno, señores.. les dejo que me voy a chivar al profe de que el Ministro de Hacienda me ha robado el bocata chopped.

La verdadera historia de "la Secta" vs Intereconomia.

2008-09-23T19:03:00.005+02:00

Aquí teneis la versión de Intereconomia acerca del affaire con CQC. A mí estos de CQC (que siempre me han caido un poco gordos), me recuerdan al tipico graciosete que le encanta gastar bromas pesadas... pero que cuando le pagan con su propia moneda, se cabrean. Y si no, mira como se pone a chillar la sobrina de Gabilondo cuando le empiezan a hacer preguntas (mucho menos comprometidas que cualquiera de las que hace CQC).

Desde aquí, mi apoyo a Intereconomía. Os la recomiendo sobre todo, a partir de las 9 y poco de la noche, cuando empieza el mejor programa de la actualidad: "Nada Partidarios".

Americanos... os recibimos con alegría

2008-09-23T08:56:00.006+02:00

Zapatero dijo... hágase el "crecimiento debilitado", y el "crecimiento debilitado" se hizo.... y vió Zapatero que era bueno, y que le evitaba hablar de crisis.

Pero el tiempo pasó, y las cosas no mejoraban. Y Zapatero dijo... hágase el "fuerte ajuste", y el "fuerte ajuste" se hizo.... y vió Zapatero que era bueno, y que le evitaba hablar de crisis.

Pero el tiempo siguió pasando, y las cosas empeoraban. Y Zapatero dijo... hágase la "rápida evolución, a la baja, de la economía", y la "rápida evolución, a la baja, de la economía" se hizo.... y vió Zapatero que era bueno, y que le evitaba hablar de crisis.

Pero el tiempo pasó, y muchos españoles estaban en el paro, y la morosidad aumentaba. Zapatero buscó sinónimos, y no los encontró. Y vió Zapatero que era preocupante, y que tendría hablar de crisis. Y Zapatero tuvo una revelación: "la culpa la tienen los americanos".

¿Te han despedido? La culpa la tienen los americanos.... ¿No llegas a fin de mes? La culpa la tienen los americanos... ¿Por fin te arrepientes de haber votado a Zapatero? ¿Por qué? ¡Si la culpa la tienen los americanos!.

Y esta mañana, me he levantado escuchando en la radio como hablaban de los robos de cobre en los campos de la Comunidad Valenciana. Un tema muy preocupante ya que proliferan las bandas que entran en los transformadores y pozos dispersos por los huertos, para destrozarlos y llevarse el cobre.

Las asociaciones de agricultores estan preocupadas, como comprenderéis, ya que los gastos para estos son inmensos. ¿Y que dice el delegado del gobierno? ¿Que idea a tenido nuestro insigne Sr. Peralta? Pues lo que se puede esperar en un fiel seguidor de Zapatero: "el robo de cobre en los campos tiene su origen en el fuerte incremento de precio que este metal ha experimentado en los mercados internacionales".

Como siempre, la culpa no es de la falta de efectivos, ni del aumento de la población inmigrante en paro..... la culpa es de los otros, nosotros podemos quedarnos tranquilos.

Me han dado una idea:

¿Que me retraso en la entrega de un proyecto? "La culpa la tienen los americanos"

¿Que cometo errores en un informe para el jefe? "Los errores en los informes tienen su origen en los errores de los mercados internacionales"

Por cierto, cuando entró el gobierno Aznar también estábamos en crisis. Pero la superamos y entramos en el euro, siendo de los únicos paises de nuestro entorno que teníamos tendencias positivas cuando todos empeoraban. Claro, eso requirió de medidas poco populares (congelación de sueldos de funcionarios, por ejemplo).

Pero ahora no hay capacidad ni huevos para coger el toro por los cuernos.

De todas formas, no nos preocupemos.... LA CULPA LA TIENEN LOS AMERICANOS.

Sinónimos de crisis

2008-09-23T08:40:00.003+02:00

Extraidas del "Discurso del Presidente del Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados para informar de las medidas del Gobierno ante la situación económica", miércoles, 02 de julio de 2008:

situación ciertamente difícil y complicada
tiempos difíciles y complicados.
momento más adverso
coyuntura económica claramente adversa
sensación de deterioro
brusca desaceleración
fuerte ajuste
claro y rápido empeoramiento de la situación
crecimiento debilitado
situación actual y complicada
rápida evolución, a la baja, de la economía
frenazo económico
período de serias dificultades
fase baja del ciclo
debilidad del crecimiento económico
minoración del superávit
difícil momento coyuntural
fuerte ajuste del crecimiento
diferencial de inflación
período de dificultades
situación de serias dificultades
hipótesis más pesimista de la evolución de la situación
las cosas van claramente menos bien
condiciones adversas

Pero... ¿entonces no dijo la palabra "crisis"? Si, habló de la crisis del petróleo y de la crisis de Estados Unidos. Esta visto que la "crisis" es solo para los de fuera.

Corán

2008-09-22T18:18:00.004+02:00

Me tengo por una persona lectora. No porque sea excesivamente culto, ni intelectual (Dios me libre), sino por que, sencillamente, disfruto leyendo. A esto se une que me gusta ir a la fuente de las noticias, para sacar mis propias conclusiones.

Por eso, despues de darle muchas vueltas, y para intentar entender un poco mas a los musulmanes en general y a los islamistas radicales en general. me decidí a leer el Coran.
A nivel estrictamente literario, y a falta de otra palabra mejor, se puede calificar al Corán como un "ladrillo infumable". Los capítulos (o azoras) son repetitivos (te cuentan las mismas historias una y otra vez, de formas casi identicas). No tiene una progresión cronológica normal como el Viejo Testamento.

Como libro religioso,no resiste ningún tipo de comparación con el Nuevo Testamento. Si en este último "el único mandamiento " que nos dá Cristo es el de "amaos los unos a los otros como yo os he amado", el Coran te abruma con mil y una normas... normas que, en algunos casos son "para todos menos para el profeta".

Incluso en el origen de los términos existen diferencias significativas entre Cristianismo e Islam. Veamos que dice la wikipedia:

El uso del término "testamento", proviene del hebreo berit ("alianza" o "disposiciones entre dos contratantes") a través del griego diathéké y del latín testamentum. Por tanto, en su significado original es el de Nueva Alianza.

La palabra Islām, de la raíz trilítera s-l-m, deriva del verbo árabe aslama, que significa literalmente, "aceptar, rendirse o someterse." Así, el Islam representa la aceptación y sometimiento ante Dios.

Así, ya veis.... alianza (de Dios con los hombres) frente a sumisión (de los hombres hacia Dios).

El Corán rezuma odio, sobre todo hacia los judios (¿que le habrían hecho a Mahoma?), pero los cristianos también nos llevamos nuestra parte. De hecho, podeis hacer una prueba: coged un Corán, abridlo por una página al azar: teneis un 50% de posibilidades de leer un párrafo en contra de los judios, de castigos terribles contra quien quiera de desafíe las palabras de Mahoma, etc.... (yo hice la prueba).

Por último, no quiero entrar en la biografia de Mahoma, por no generar más polémica aún, pero muchos de los capítulos de su vida no son precisamente "ejemplarizantes" (de hecho, serían delitos graves en la mayoría de los paises civilizados).

En conclusión: yo creía que el islamismo era una religión que se habia pervertido por la acción de sus líderes religiosos (como también ha ocurrido en la Iglesia Católica en muchas épocas, no debemos olvidar nuestros errores). Después de esta lectura, solo puede llegarse a la conclusión de que el Islam es una religión con graves "defectos morales" (no encuentro mejor palabra, lo siento) de origen.

Creo sinceramente, que el Islam es incompatible con Occidente. "Tolerando" sus comportamientos solo conseguimos que se eternicen la opresión de sus mujeres, a su intolerancia religiosa, etc...

Estoy buscando como loco un párrafo del Corán que decia como debia comportarse un musulman en "tierra extraña". No lo he encontrado, pero venia a decir que, mientras fuesen minoría, debía ser condescendiente, para progresivamente ir imponiendo sus ideales... lo que están haciendo ahora, vaya. Si alguien me pudiese decir la referencia concreta, lo añadiría al artículo.

Para concluir, voy a añadir fragmentos de una entrevista realizada al periodista Magdi Allam, recién convertido al cristianismo. Él resume mis ideas mejor de lo que yo podría hacer jamás (la entrevista completa la podéis encontrar aquí):

Magdi Allam se muestra tajante al afirmar que "el Corán, la obra y las palabras de Mahoma son incompatibles con los valores fundamentales de nuestra civilización occidental". Tras varios años manteniendo una postura moderada en Italia, afirma que está "completamente desilusionado de la posibilidad de reformar el Islam desde dentro".

"Está concebido para ser intocable, inmodificable y por tanto, no interpretable. No se puede hablar de un Islam moderado", sostiene Allam, para quien "otra cosa son los musulmanes, entre quienes sí existen moderados". [...]

En la entrevista, Allam se muestra muy crítico con la actitud de Occidente ante los musulmanes. "Occidente está enfermo de relativismo en el plano cognitivo, cultural, religioso y ético", afirma, una posición que le ha llevado "a imaginar que todo y todos están sobre el mismo plano" y que ha generado desde "lo políticamente correcto" a la "autocensura para prevenir reacciones negativas" o el multiculturalismo.

Y van mas de memoria histórica....

2007-04-13T12:25:00.001+02:00

El tripartito catalán esta preparando su propia ley de "memoria histórica". Entre otras cosas, el proyecto prevé la exhumación de unos 9000 cuerpos. Pero en ningún caso se exhumarán cuerpos de asesinados por las izquierdas; y será así porque según Joan Saura, consejero de Relaciones Institucionales y principal impulsor de la ley, este reconocimiento a las víctimas "no puede trasladarse a todas las ideologías", pues "no se puede comparar a los golpistas con la superioridad ética de un Gobierno legítimo y democrático". Toma ya.

Y lo más duro de todo, es que no tienen recato en admitir su parcialidad. Mi pregunta es: todos los muertos de las matanzas entre comunistas y anarquistas que hubieron en Barcelona, que se mataron entre sí, sin necesidad de ningún "golpista"... ¿se considera tambien que tienen "superioridad ética de un Gobierno legítimo"?

¿Se condidera tambien "gobierno legítimo" al unilateralmente declarado "estat català", o solo a la gobierno repúblicano?

Los miles de muertos cuyo único crimen fué asistir a la Iglesia o pertencer a ella, ¿también son golpistas?.

¿No sería más provechoso para Cataluña que sus políticos destinasen recursosa labores más productivas, como vigilar chalets, en lugar de suplicar que venga la guardia civil a ayudarles?

Parece un chiste de vascos

2007-03-29T20:56:00.001+02:00

Publicado en "El Confidencial". Creo que sobran los comentarios, aunque no voy a dejar de hacer uno... ¿donde estan todos los que después de la falsa (según se demostró en juicio) agresión a Bono criticaban ese tipo de violencia y aplaudieron la detención ilegal (según también se demostro en juicio)?.

Nueve y media de la mañana del martes 27 de marzo. Sala VIP del aeropuerto de Bilbao. Un grupo de pasajeros toma café y lee el periódico distraídamente, mientras espera embarcar en el vuelo de Iberia hacia Madrid que sale a las diez y cinco.

Uno de ellos es el diputado y portavoz de Interior del PNV Emilio Olabarría, que comparte charla con quien parece ser una senadora del mismo partido, también dispuesta a viajar a Madrid. En un momento dado, suena el teléfono móvil de Olabarría, y se oye al diputado, que no se recata en bajar el tono de su voz, explicar a su interlocutor el sucedido del día anterior, lunes 26, en el que el dirigente del Foro de Ermua, Antonio Aguirre, recibió una patada en los testículos que lo dejó K.O. a las puertas del Palacio de Justicia de Bilbao.

“Nada, joder, nosotros, de violencia, nada de nada: fíjate si somos pacíficos que en lugar de hostiar (sic) a los ocho, porque eran ocho y venían a provocar, porque ya me dirás, si no, qué estaban haciendo allí, nos limitamos a hostiar a uno...”.

Olabarría se estaba refiriendo al incidente producido a las doce del mediodía del lunes 26 cuando, a las puertas del Palacio de Justicia de Bilbao, los dirigentes del Foro de Ermua acudieron a presentar una denuncia contra el lehendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarretxe, por reunirse con líderes de la ilegal Batasuna, momento en que coincidieron con centenares de personas congregadas allí para arropar a Ibarretxe en su segunda declaración ante el juez por este mismo asunto.

“Eran muy pocos ertzainas, unos cuatro”, cree recordar Antonio Aguirre. “Nos insultaban, llamándonos 'fascistas', mientras Iñaki Ezkerra y el resto contestábamos gritando 'viva la libertad'”, relataba el martes Aguirre en este mismo diario. “De repente ha aparecido un hombre a gran velocidad, ha roto el cordón policial y me ha dado una patada en los huevos. Me he caído redondo, como un fardo. El dolor es francamente brutal”.

Lo peor es que Olabarría no pareció en ningún momento hablar del incidente en tono de broma. Muy al contrario, su indignación por la afrenta de los del Foro de Ermua le hacía levantar la voz y forzar el gesto con su desconocido interlocutor. Antes de dar fin a la llamada, el diputado peneuvista se despachó con palabras irreproducibles, y perfectamente audibles, para los jueces y para el Consejo General del Poder Judicial.

El político nacionalista, que ocupó en el vuelo el asiento 1C, no cesó de recibir llamadas en su móvil hasta el momento mismo del embarque, descartando entre otras cosas un almuerzo fuera de Madrid porque a las cuatro tenía un compromiso en el Congreso de los Diputados. Gracias a Dios, no volvió ya a hostiar verbalmente a nadie.

Continua la noticia publicando el desmentido de Emilio Olabarria a la noticia. Claro, claro....

Vergüenza!

2007-03-06T10:41:00.001+01:00

Noticia sacada de ABC.es (http://www.abc.es/20070306/nacional-terrorismo/estoy-feliz-relato-juana_200703060244.html)

José Ignacio de Juana Chaos, uno de los mayores asesinos en serie de ETA con sus 25 víctimas mortales -hubieran sido más si la Policía no hubiera neutralizado su carrera criminal en enero de 1987-, descubrió la vocación de «escritor» cuando redimía su milenaria pena en la prisión de Melilla. Desde el módulo de aislamiento de este centro penitenciario, De Juana se dedicó a escupir en sus panfletos todo el instinto criminal que fue capaz de acumular durante su etapa de pistolero. Ni un atisbo de autocrítica y, mucho menos, ni un amago de arrepentimiento. Y, pese a ello, el terrorista, día a día, redimía penas por «buen comportamiento» y por sus «inquietudes intelectuales», según Instituciones Penitenciarias, en su afán de acortar su estancia en la cárcel. Algo que la banda no lo había logrado con los planes de fuga que había diseñado, abortados por las Fuerzas de Seguridad del Estado.

El 6 de mayo de 1998, ETA asesinó de dos tiros en la cabeza al concejal de UPN en Pamplona Tomás Caballero. El mismo día, De Juana, que no pudo esperar 24 horas para descargar su odio, dirigía una instancia al subdirector de la cárcel. El asesino en serie se autoproclamaba en el apartado destinado a «datos personales del interno» como «preso político vasco».

El «menú» del terrorista
«Con motivo de la jubilación forzoza del franquista antivasco Tomás Caballlero Pastor y como celebración extraordinaria, solicito se me proporcione por demandadero: una botella de champán (francés) -por aquellas fechas ETA hacía llamamientos a sus simpatizantes para que boicotearan los productos del vecino país-, una tarta y un kilo de langostinos». Así se expresaba el miserable, que ahora, en cambio, ha pretendido despertar sensibilidades y razones humanitarias con su huelga de hambre para regresar a casa.

De Juana lanzaba en la instancia la consigna «¡euskal presoak, Euskal Herria!» (presos vascos al País Vasco). Entonces, el pistolero del «comando Madrid» era más solidario que ahora con sus compañeros del «colectivo de presos políticos». Ahora, el lema «euskal presoak, Euskal Herria» lo ha cambiado por el de «Iñaki etxerat» (Iñaki a casa).

En la instancia escribió también una indicación dirigida al funcionario que debía entregarla al subdirector: «Corre!, corre! vete a entregarle la instancia al periódico ABC, que yo estoy feliz». El pistolero del «comando Madrid» no quedaba satisfecho con profanar la memoria de sus víctimas. Quería que se supiera.

Nadie me quita mis vacaciones en castellón

2007-02-27T21:30:00.001+01:00

(Modo ironía ON)

Me ha llegado al corazón la cancioncita. Ese gran maestro de la lírica nacional (la lírica, no él) que es Luis Aguilé ha dedicado una magnífica oda a mi querida provincia. Con su estilo fresco y moderno, seguro que llenará todas las pistas de baile este verano.

(Modo ironía OFF).

Ahora hablando en serio. La primera vez que la oí, pensé que es una canción que merecería estar en el top - gasolineras. Cutre, casposa. Cinco audiciones después... sigo pensando lo mismo, pero con matices.

La canción lleva un vídeo promocional de la provincia de Castellón. Un buen vídeo. Un video que, ahora mismo, y con la coñita de "vamos a criticar la canción" lleva ya unas 125.000 visitas, y ya ha aparecido en programas de televisión de tirada nacional. ¡Ya me gustaría a mí que todas las campañas de turismo tuviesen un impacto similar!.

Los comentarios de you tube no tienen desperdicio... reproduzco uno de "el cerrajero" (que creo que ha visitado ya este blog, aprovecho para mandarle un saludo), por su interés:

elcerrajero (11 hours ago)
jajajaja Mola!

Luis Aguilé ha cedido esto gratis. Ana Belén y puta puerta de Alcalá le costó a la Comunidad de Madrid --por culpa de Gallardón-- mas de 100 millones de pesetas.

Interesante... ¿no creen?

Y, por otra parte, dentro de poco son las fiestas de Castellón... ¿será el número uno de las collas? Ya veremos.

Un saludo

NOTA: Siiiii, no me había olvidado, aquí os dejo el vídeo.

De nuevo despierto...

2007-02-27T21:16:00.001+01:00

Hacía ya mucho, pero mucho tiempo que no escribia en este blog. ¿El motivo? Pues las tonterías de siempre: un cambio en la vida, un nuevo piso, una temporada sin internet... (Terra/Telefónica, te odio con todo mi corazón).

Pero de nuevo estamos aquí, en pleno inicio de campaña electoral. Digan lo que digan de los políticos (siempre mienten, por un puñado de votos prometen lo que sea, bla, bla, bla) creo que es una actividad apasionante. Por primera vez veo una campaña desde "casi" dentro, (como voluntario colaborador, no vayais a pensar...) y lo que veo me gusta (y me asusta, también).

Ya os iré contando.

Habla el Diccionario de la RAE.

2006-11-20T21:34:00.001+01:00

Según la Real Academia Española:

Golpe de Estado.
1. m. Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.

Pensad en el 11 M. ¿A quién benefició el atentado?

Seguridad: el fracaso de Zapatero.

2006-11-20T21:28:00.001+01:00

Mami que será lo que quiere el negro....

2006-11-16T08:07:00.001+01:00

En fin... cuando creíamos que el amigo Zero Patatero ya había tocado fondo, siempre nos sorprende bajando un poquito mas en el fango. Dijo que nos iba a sacar del "Trio de las Azores". Lo ha hecho. Ha cambiado a dos presidentes de estados democráticos, de nuestros aliados naturales, de grandes potencias, por escoria como este mindundi, acusado de canibalismo (nada menos). Lo lamento por nuestro Rey, que ha tenido (o va a tener) que compartir mesa con este desecho ¿humano?. Bravo por los grupos políticos que se han negado a que entrase en el congreso. Por una vez estoy de acuerdo con Esquerra Republicana, aunque hay que recordar que a estos les hubiese encantado que viniesen otros dictadorzuelos, como Castro (que Dios tenga en Su Gloria, ¡pero pronto!) o Chavez.

Os adjunto algunos recortes, para que sepais de quien hablamos.

Extraido de la Wikipedia:

Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (nacido el 5 de junio de 1942) ha sido el dictador de Guinea Ecuatorial desde el 3 de agosto de 1979.
Nacido en el seno del clan Mongomo en el pueblo de Acoacan en la actual frontera con Gabón, Obiang comenzó su carrera en una academia militar en España. Alcanzó el rango de teniente Francisco Macías Nguema. durante el gobierno de
Obiang desempeñó varios cargos como el de gobernador de Bioko y jefe de las fuerzas armadas de Guinea. Dio un golpe de estado contra Macías el 3 de agosto de 1979, juzgándolo y ejecutándolo poco después. Ese octubre, Teodoro se convirtió oficialmente en presidente del país y declaró que acabaría con la política represiva de su antecesor.
Sin embargo, Obiang lidera actualmente una de las más corruptas, etnocéntricas, opresivas y antidemocráticas dictaduras del mundo, de acuerdo a observadores nacionales y extranjeros. El país tiene un partido único: el Partido Democrático de Guinea Ecuatorial o PDGE. Posee 98 de los 100 escaños del parlamento nacional.
Obiang fue reelegido en diciembre de 2002 en unas elecciones boicoteadas por la oposición.
En julio de 2003 la radio estatal África 2000 anunció que el presidente es un Dios que está en permanente contacto con el Todopoderoso y puede matar a cualquiera "sin que nadie le pida cuentas y sin ir al infierno porque es el Dios mismo"..

Comunicado oficial del gobierno guineano en el exilio:

Madrid.- 14 de noviembre de 2006. Ante la visita oficial del tirano de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang Nguema a España, el Gobierno de Guinea Ecuatorial en el exilio, quiere transmitir un sentimiento que sabemos es común a todos los opositores democráticos a la dictadura de Guinea Ecuatorial.
Como guineanos, como miembros de la oposición democrática al régimen del tirano, condenamos enérgicamente la iniciativa del Gobierno español para permitir que un asesino, un violador y un narcotraficante acuda en visita oficial a una España democrática.

Es inaceptable que las instituciones democráticas españolas sean utilizadas para recibir a un tirano denunciado internacionalmente en varias ocasiones por instituciones de probada solvencia. Obiang Nguema humillará con su mera presencia todas las libertades y derechos que el pueblo español ha logrado con gran esfuerzo y sufrimiento.
Es vergonzoso que el Gobierno español anteponga intereses económicos al cumplimiento de los derechos humanos. Beneficios por el petroleo antes que dignidad para el pueblo de Guinea Ecuatorial. En la actualidad hay casi 300 presos de conciencia en las cárceles del régimen. Las detenciones arbitrarias, la tortura, los juicios injustos, los asesinatos de estado, los secuestros de opositores en el exilio, son hechos que aun ocurren en Guinea Ecuatorial . [...]
La actitud de complicidad del Gobierno español con Obiang y todo lo que representa, aleja las esperanzas de miles de seres humanos que veían en España el puente hacia la libertad.
Como guineanos y miembros de la oposición pedimos al Gobierno español que recapacite y se aleje del camino de corrupción y sangre derramada que ha marcado el dictador.

70º aniversario de la matanza de Paracuellos

2006-11-07T15:17:00.001+01:00

Hoy es el 70º aniversario de la matanza ocurrida en Paracuellos del Jarama, el 7 de noviembre de 1936.

Oremos una oracion por el alma (o tengamos un breve momento de silencio y reflexión, para los no religiosos) de las miles de personas vilmente asesinadas por milicianos armados por la segunda república (léase el post "un diplomático en el Madrid Rojo"), que perpetraron el mayor genocidio de la historia reciente de España.

Roguemos también por que vuelva la cordura a nuestros actuales ¿gobernantes?, para que dejen en el pasado lo que está en el pasado y no causen más dolor a los familiares de las víctimas, bajo pretexto de una memoria histórica parcial y partidista.

Exijamos también a todos los que en esa época pudieron parar el genocidio y no lo hicieron (no quiero afirmar que lo instigaron, hoy no), que pidan perdón público de sus actuaciónes. Me dirijo en especial al Doctor Horroris Causa, Santiago Carrillo (más que nada porque no se me ocurre otro). La justicia no puede ya hacerles nada, los poderes políticos, que pueden, no quieren... pero si tienen un resto de conciencia, pidan perdon, para poner las cosas en su sitio y poder dormir un poco más tranquilos.

Los hechos (extraido de Wikipedia)

El 6 de noviembre, ante el avance de los rebeldes, que se hallan a las puertas de Madrid, el gobierno se retira a Valencia y se forma la Junta de Defensa de Madrid, presidida por el general Miaja, en la que el joven Santiago Carrillo, de 21 años y recién afiliado al PCE, es designado Consejero de Orden Público.

Uno de los asuntos que debe afrontar la nueva Junta es impedir, en lo posible, que si se produce la caída de la ciudad el ejército rebelde aumente su potencial ofensivo con los presos de las cárceles (Modelo, Porlier, Ventas y otras), muchos de ellos militares y civiles simpatizantes de los rebeldes. Así, a la mañana siguiente, el 7 de noviembre se decide evacuarlos a prisiones alejadas de Madrid. A la mañana siguiente parte un convoy de autobuses de línea regular pertenecientes a la Sociedad Madrileña de Tranvías, que traslada a los presos con destino a otras cárceles fuera de la ciudad, pero se desvía hacia la vega del Jarama (en el municipio de Paracuellos del Jarama), y allí los presos son fusilados. Los sucesos se repiten dos días después, esta vez en la vega del Henares (en el municipio de Torrejón de Ardoz). Los asesinatos en masa se paran, momentáneamente, el día 27, por la protesta del Cuerpo diplomático acreditado en Madrid, que ya el día 7 había advertido a Carrillo de los hechos.

No obstante, a pesar de las declaraciones en contrario de las autoridades republicanas, los fusilamientos se reanudaron de nuevo. Ni las protestas del cuerpo diplomático ni el posible deterioro de su imagen internacional lograron detener los asesinatos extrajudiciales. Fue el anarquista Melchor Rodríguez García, llamado "El Ángel Rojo", nombrado Inspector de Prisiones el 8 de diciembre, quien con su enérgica actuación individual logró detener las matanzas masivas de presos.

A los Mártires de Paracuellos, descansen en Paz.

Seguimos queriendo saber....

2006-11-06T23:21:00.001+01:00

Correo recibido el día 06 de noviembre. Despues de verlo, merece la pena que se distribuya a todos los niveles. Envialo a tus conocidos. Pégalo en tu blog. Cuéntaselo, sobre todo a ese amigo tuyo que, erróneamente, votó socialista, creyendo sus mentiras. ¡Que se conozca! ¡Zapatero miente!

¿Así que está todo claro en relación al 11-M, no? ¿Y esto, cómo se explica? Observa este video

Ya sabes , después puedes no hacer nada, y seguir protestando en el bar o en el super de que no hay derecho, o puedes manifestarte porque te están engañando y después votar en consecuencia

No quiero decir que debas votar a nadie en concreto, solo que pienses en quien merece tu confianza y si lo encuentras le votes libremente pero no antes de pensartelo

En el vídeo, tomado por las cámaras de seguridad de la Estación de Atocha y emitidas por TVE y Antena 3, se aprecia que hubo más explosiones de las que se dijeron. Se ve perfectamente a un etarra huyendo apresuradamente entre otros viajeros, con dos mandos a distancia en sus manos. Pero al ser emitidas por TVE y Antena 3, las imágenes del etarra fueron oportunamente ocultadas por subtítulos. Asier Eceiza Ayerra es el etarra en cuestión.

GAL, la película.

2006-11-05T23:14:00.001+01:00

Basado en hechos reales de la reciente historia de España, la película GAL cuenta la investigación periodística llevada acabo por periodistas españoles sobre la naturaleza del Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL), que entre los años 1983 y 1987 cometieron contra el entorno de ETA más de treinta atentados con el resultado de 27 muertos y más de cincuenta heridos en el sur de Francia, una gran parte por error.
La filosofía de esta guerra sucia contra ETA, que entonces vivía sus momentos de mayor crueldad y agresividad en sus acciones contra el estado español, eran la máxima del ojo por ojo por una parte, y la creencia de que trasladando la guerra a territorio galo, el gobierno francés empezaría a colaborar en la lucha contra ETA. Y así fue. Como resultado de las investigaciones periodísticas, la justicia española pudo demostrar que los atentados fueron organizados y financiados por parte del Gobierno español, y en 1994 fueron condenados 11 funcionarios públicos, con el Ministro del Interior de la época a la cabeza, a penas de cárcel entre 10 y 4 años por diversos delitos.
Pero con anterioridad a las sentencias, la investigación, encabezada por los periodistas de Diario 16, también supuso el cese del director del periódico, al que siguieron sus principales colaboradores, que consiguieron poner en circulación un nuevo diario, El Mundo del siglo XXI, en un tiempo record, y desde cuyas páginas prosiguieron con éxito las investigaciones de un caso que se puede considerar el Watergate español.

Aunque no sea critico de cine, ya os puedo asegurar que como pelicula no vale gran cosa. Los actores no son creibles, el actor que interpreta a Amedo, parece Torrente. Frivolizan quizás con un tema tan serio, de tal forma que hay demasiadas risas entre los espectadores tratándose un tema como este.

Pero aun así, vale la pena ir a verla. Memoria histórica, ya sabes. Recordar todos los hechos de entonces, las patatadas de los protagonistas, el caspa-cutre-servicio secreto español, la encarnacion viviente de la ley de Murphy (Si algo puede salir mal, saldrá mal)... la implicación directa y de mostrada de TODO UN SEÑOR MINISTRO, la implicación sospechada por todos (pero no demostrada) de Felipe Gonzalez, presidente del gobierno de España.

¿Que quereis que os diga? Que cuando empezaron a llegar las noticias de que el Grupo Antiterrorista de Liberación había matado a un etarra, la gran mayoria de españoles pensamos (primera persona, plural) que "uno menos que irá matando". No voy a ser yo de los que se rasguen las vestiduras. Lo que sí me hubiera gustado hubiese sido:

Eficacia. Ningun inocente muerto.
Honradez. Que a las preguntas hubiesen contestado "Si, lo organizamos nosotros, ¿que pasa?"
Incorruptibilidad de los funcionarios. ¿Cuantos fondos reservados se gastaron en putas y casinos?

Por eso... porque no puede garantizarse ninguno de los tres puntos anteriores, por eso fueron un desastre los GAL.

El cava del boicot

2006-10-27T08:53:00.001+02:00

Extraido de la página: http://www.cavadelboicot.com/ (página creada por Coalición Valenciana)

Con la entrada del talante de ZP en el gobierno central, los cimientos sobre los que hemos asentado la estructura del actual Estado constitucional español se están tambaleando frente a la presión de un nacionalismo exacerbado que desde Cataluña o el País Vasco está intentando acabar con los principios básicos de solidaridad y convivencia democrática fijados en la Constitución.

Los que formamos parte de la sociedad civil española hemos sabido reaccionar a una serie de agravios que desde Cataluña y el nacionalismo catalán se han estado fomentando desde hace décadas. Quiero recordar que desde la Generalitat de Cataluña se ha financiado la existencia de páginas web en internet donde se ataca todo lo que no suena a catalanismo y se promociona el boicot a los productos españoles, tal es el caso de boicatejam.org o compraencatala.org, esta última realizada por Omnia Cultural y financiada por la Generalitat de Cataluña con 550.000 euros el pasado año 2005.

¿Pues que quereis que os diga? ¿Que van a sufrir los productores de cava catalán? Pues... quizás. Pero en un pais democrático, todos los ciudadanos son co-responsables de las acciones de sus gobernantes, ya que entre todos ellos los eligieron. Además, una botella de cava catalán que no se compre será una botella más que compremos a los embotelladores valencianos (por ejemplo) y un dinero menos que irá a la lista de "España nos roba". Y por otra parte, comprando "El cava del Boicot" sabes que el beneficio que saquen será para patrocinar más acciones de boicot, aumentando la efectividad del mismo. En fín, será cuestión de probarlo.

A sí que.... bueno, dentro de unos días tienen ocasión los catalanes de cambiar la situación. A ver si son tan listos como dicen.

El senado chileno apoya la autodeterminación de Vascongadas

2006-10-24T10:56:00.001+02:00

Noticia aparecida en Minuto Digital:

EL SENADO CHILENO APOYA LA AUTODETERMINACIÓN DE EUZKADI

El PNV emplea los fondos públicos de que dispone el Gobierno vasco para promocionar su plan separatista en el mundo, en especial en las Américas. Por medio de ese dinero y de su bien engrasado ‘lobby’, ha conseguido que el Senado chileno apoye la autodeterminación de Euzkadi. Los diplomáticos españoles, ausentes. El único que trató de impedir la afrenta a España fue Aznar.

[...]

En una sesión desarrollada el miércoles 18, los 38 parlamentarios que forman el Senado chileno aprobaron por unanimidad un proyecto de acuerdo presentado por representantes de todas las formaciones políticas para “expresar su reconocimiento al proceso que busca poner término a la violencia en el País Vasco”.

El documento se inmiscuye en los asuntos nacionales españoles y se decanta por el derecho de autodeterminación para el llamado pueblo vasco, pues “reconoce y felicita el proceso tendiente a terminar con el flagelo de la violencia y de la división en el País Vasco, con el fin de instalar un nuevo escenario de paz que permita el libre ejercicio de todas las libertades políticas, RESPETANDO PLENAMENTE LA SOBERANA VOLUNTAD DEMOCRÁTICA DEL PUEBLO VASCO”.

A mediados de mes, el ex presidente del Gobierno José María Aznar viajó a Perú, Chile y Uruguay. Cuando llegó a Chile, donde le recibió la presidenta de la república, la socialista Michelle Bachelet, y el presidente del Senado, Eduardo Frei. Allí trató de impedir que el Senado votase la resolución promovida por el PNV a través de sus aliados democristianos, los hermanos Andrés y Adolfo Zaldívar, y el propio Frei.

[...]

Adolfo Zaldívar, senador y ex presidente del partido democristiano, declaró lo siguiente al diario abertzale ‘Deia’: “Los planteamientos de José María Aznar o de quien tenga una opinión contraria a lo que pensamos y anhelamos nos trae sin cuidado. A nosotros lo que nos interesa en esta materia, y lo que nos mueve a respaldar esta decisión soberana y democrática del pueblo vasco, es nuestro afán por respaldar cualquier proceso justo en cualquier parte y más aún en la tierra vasca”.

El presidente del Senado chileno, Eduardo Frei, va a ser recibido hoy en el Senado español. ¿Se atreverán los senadores españoles a reprocharle su injerencia en los asuntos de una nación soberana?

Y yo a esto respondo con cuatro preguntas:

¿NO TIENEN COSAS MEJORES QUE HACER?
Y ya puestos a meternos en camisas de once varas: ¿Porque no aprueba el Senado Español una determinación para que Chile devuelva a Bolivia su acceso al Pacífico? ¿Por que no se hace esa petición a Eduardo Frei, en lugar de lamerle el culo como es de preveer?
¿Por que no los senadores de nuestra ex-colonia (¿les pica? ¡que se rasquen!) no se dedican a conocer los testimonios de las víctimas, en lugar de ser estómagos agradecidos del PNV?
¿Cuanto nos ha costado a todos los españoles los viajecitos/sobornos a Chile?

Pactos... ¿para qué?

2006-10-23T08:17:00.001+02:00

El PSOE ha ofrecido dos pactos "de estado" al Partido Popular: sobre inmigración y para evitar la corrupción urbanística. Después de pasar completamente del Partido Popular y destrozar lo bueno que quedó de 8 años de gobierno popular, cabe preguntarse las causas y enumerar algunas dudas que me surgen:

El PSOE tiene un largo historial de incumplimiento de los pactos: el que fuera ejemplo de Pacto de Estado (ahora sí, con mayúsculas) que fué el que unió a las dos fuerzas mayoritarias contra el terrorismo, fué destrozado en cuanto el PSOE tuvo el poder, y parece que ya era traicionado desde años antes, con las conversaciones PSOE-ETA. ¿A quien le extraña que el PP recele de los pactos?
El PSOE ha marginado al PP en toda su política: incluso firmó el vergonzoso Pacto del Tinell en el que se comprometía a no pactar nunca con el PP ¿Porqué ahora sí?
El PSOE solo ha hecho la propuesta de pactos cuando los escándalos han salpicado las portadas de su prensa afín. No ha reaccionado cuando apareció el problema, ni siquiera cuando apareció en la prensa, sino cuando se hizo imposible de acallar incluso en los medios de PRISOE (El Pais y similares).

Visto lo cual, si el PP es mínimamente inteligente, no pactará nunca con los socialistas, que no tienen palabra. En Ferraz lo saben, y esa puede ser su baza: de ser ellos los que tienen una política de inmigración nociva , de ser ellos los que tienen unos políticos cuyo nivel de corrupción supera todos los "records" establecidos, darán la vuelta a la tortilla: El PP no quiere arreglar la corrupción, el PP no le interesa la inmigración, solo hace oposición destructiva.

Ese va a ser el mensaje que nos quieran vender, pero deseo que los españoles sean mas inteligentes que todo eso (aunque... me parece que sobreestimo las capacidades del lector medio de "El Pais").

Memoria histórica (2) - Un diplomático en el Madrid rojo.

2006-10-18T10:33:00.001+02:00

Continuando con la serie, quiero compartir con vosotros un libro que circula por la red: "Un Diplomático en el Madrid rojo", escrito por Félix Schlayer, Cónsul y Encargado de Negocios de Noruega en España (1936 - 1937). Como puede verse, una fuente fiable, ya que, a su neutralidad se le une el vivir todos los acontecimientos en primera persona. El libro lo podeis encontrar aquí.

Su lectura es muy recomendable, para hacerse una composición de lugar y evitar el "pensamiento único" que tanto le gusta al gobierno de zETAp.

Extraigo uno de los fragmentos:

Ya, desde los primeros días, habían quedado incautados en Madrid todos los automóviles que podían circular; y ello, en parte por el Gobierno, pero en su gran mayoría, por las llamadas "organizaciones" que surgían por todas partes, como las setas del suelo. ¡Cómo se profanaba el nombre clásico de Atenas, en todo los barrios de la ciudad, al asociarlo con los "ateneos libertarios", cuya única finalidad consistía en el robo y asesinato colectivo! Era de buen tono, que cada una de esas pandillas de unos cuantos "piojosillos" tuviera, como cosa propia, uno o más de dichos autos, a ser posible, grandes. Concretamente, los anarquistas se distinguían por "controlar" (es decir "incautarse"), solamente los coches de más potencia desdeñando los pequeños. Atracar las viviendas y llevarse a sus moradores eran cosas que se hacían siempre utilizando automóviles, ya que el "punto final" de las “relaciones”, de este modo iniciadas, se ponía fuera de la ciudad; así es como en España surgió la expresión "dar el paseo" que equivalía a asesinar.

Una mañana, en el transcurso de mi ida en coche a Madrid tuve que ser testigo de vista, involuntario, de la realización de tan trágico "paseo". El momento en que yo transitaba por la carretera, frente al cementerio (situado a un lado de la misma, pero algo apartado de la calzada) ví que se había adelantado, subiendo hasta allí, por una carretera paralela, un auto procedente de Madrid. Me detuve y me vi obligado a presenciar cómo, al principio con vacilaciones, se bajaban del mismo dos hombres, que desde lejos me parecieron jóvenes y detrás de ellos, otros cuatro, vestidos de milicianos, que prepararon inmediatamente sus fusiles. Intranquilos, a todas luces, por la presencia de un coche en la carretera principal, se apresuraron a dar la vuelta a la esquina de la tapia del cementerio, con sus víctimas, por lo que yo ya dejé de verlos. Inmediatamente después, sonaron los disparos, al principio aislados, luego más seguidos. Invitaban a las víctimas a que se escaparan para salvarse, a continuación les herían con disparos sueltos, y al caer, les mataban, disparando a bocajarro. ¡Contra estos dos desdichados hicieron más de veinte disparos!

Y otro más (dedicado especialmente al Doctor Honoris Causa, el muy venerado Carrillo):

Ya no podía quedarme allí más tiempo porque tenía que recoger al Delegado de la Cruz Roja para acudir a la entrevista con la nueva autoridad policial, tal como había quedado convenido entre nosotros. La tal autoridad, se llamaba Santiago Carrillo, con el que tuvimos una conversación muy larga en la que ciertamente recibimos toda clase de promesas de buena voluntad y de intenciones humanitarias con respecto a la protección de los presos y al cese de la actividad asesina, pero con el resultado final por todos percibido de una sensación de inseguridad y de falta de sinceridad. Le puse en conocimiento de lo que acababa de decirme el Director de la cárcel y le pedí explicaciones. El pretendía no saber nada de todo aquello, cosa que me pareció inverosímil.

Pero a pesar de todas aquellas falsas promesas, durante aquella noche y al siguiente día, continuaron los transportes de presos que sacaban de las cárceles, sin que Miaja ni Carrillo se creyeran obligados a intervenir. Y, entonces sí que no pudieron alegar desconocimiento ya que ambos estaban informados por nosotros.

¿MEMORIA HISTORICA? ¡RECORDEMOS TODOS!

Memoria historica.

2006-10-17T13:51:00.001+02:00

Precisamente los que más tenían que callar (socialistas, comunistas y hijos de p.. -perdón, ERC, ha sido un lapsus), son los que están ahora devolviendo a la actualidad un debate que todos teníamos, si no olvidado, sí arrinconado.

Frente a esta memoria histórica parcial, son muchas las iniciativas que demuestran que fueron los rojos los que más tienen de lo que avergonzarse. Os envio una pequeña muestra (ya continuaré, ya).

Los nuevos fascistas.

2006-10-17T10:45:00.001+02:00

El senador y presidente fundador del PP, Manuel Fraga, ha sido increpado por un grupo de personas que le gritaron "fascista" y "asesino", antes y durante la conferencia que impartía en la Facultad de Ciencias Políticas de Granada, lo que obligó a cambiar el lugar de celebración del acto.

¿Fascista? ¿Y quien le ha dado una lección de democracia? ¿Unos energúmenos que no tenían nada mejor que hacer que reventar una conferencia? ¿Que no son capaces de soportar las opiniones ajenas? Si ellos son los democratas y Fraga el fascista... pues igual me tengo que replantear mi posición.

¿Asesino? ¿Conocen la historia de este hombre? ¿Como ex-ministro de Turismo, responsable del boom turistico (y el aumento de riqueza del país)? Lo mas gracioso es que estos deben ser de los que babean cada vez que oyen hablar a Carrillo (que sí, este sí que fué responsable de la muerte de miles de personas, recordad Paracuellos). O que defienden o soportan a Otegui (que Dios le tenga en su gloria... PRONTO).

¿Dónde estaban los servicios de seguridad de la Universidad? ¿Porqué no desalojaron a los gamberros? ¿Por secreta complacencia o por falta de cojones?

Por cierto, he hecho una lectura comparada de periódicos, a ver como transmitían este ataque a la libertad de opinión:

El mundo: Manuel Fraga, obligado a interrumpir una conferencia al ser increpado en Granada - Le llamaron 'fascista' y 'asesino'
El Periódico: Protesta estudiantil - Abucheos a Fraga en la Universidad de Granada (¿protesta estudiantil o gamberrada de energúmenos?)
El País: Insultos contra Fraga interrumpen su conferencia en Granada - Medio centenar de jóvenes llaman "asesino" y "fascista" al senador del Partido Popular (Son la leche... en las imágenes aparecen diez personas y ellos lo elevan a medio centenar. Tienen un problema contando grupos de gente... como en las manifestaciones). Por cierto.. que no encontre la noticia en la versión digital.
ABC: Radicales de izquierda revientan una conferencia de Fraga al grito de «asesino»

Me gustaría saber que dicen de esto los panfletos comunistas... pero el médico me ha dicho que no me ensucie los ojos.

El popurrí de zETAp

2006-10-13T10:26:00.001+02:00

Variopinto popurrí resumen del desgobierno de zETAp, un video de www.yaestabien.net, visítala.

Pero que graciosos que son.....

2006-10-13T10:10:00.001+02:00

Hoy ha aparecido en el peródico "Levante EMV" la siguiente noticia:

Bloc y PSPV exigen al alcalde que retire en 24 horas los «blogs» que degradan a Zapatero

La Unión de Consumidores de Castelló advirtió ayer al Partido Popular que el Ayuntamiento de Castelló tiene la obligación de retirar de su página web los blogs que degradan la imagen del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y lo vinculan con el terrorismo.

El colectivo argumenta que los montajes fotográficos, vídeos, enlaces de extrema derecha y descalificativos albergados por la web municipal (en su mayoría enfocados contra dirigentes socialistas) reflejan un uso «partidista» e «incumplen» las condiciones del contrato de uso, que prohíbe expresamente la inclusión de calumnias, difamaciones u ofensas contra personas físicas o jurídicas.
Según el secretario general de la asociación, Juan Carlos Insa, el Gobierno local ha incurrido en una «dejadez de funciones» al permitir este tipo de contenidos y debe rectificar de forma urgente. «Se está incumpliendo el contrato de uso porque se está degradando a personas. Si se niegan a retirar el blog porque entienden que este tipo de mensajes no son ofensivos o degradantes, entonces tendrían que dar muchas explicaciones».

El portavoz adjunto del Bloc Nacionalista Valencià, Enric Nomdedéu, también advirtió ayer que el contenido es «absolutamente degradante» y recordó que el límite de la libertad de expresión «está en las normas democráticas, y más aún cuando se trata de la web de una institución pública. Cuando se traspasan las normas de la vida democrática, eso ya no es libertad de expresión. Es otra cosa». La reacción del Bloc da respuesta al argumento del edil Juan José Pérez Macián, que defendió la libertad de expresión de los blogs y manifestó que «quien se sienta ofendido puede acudir a los tribunales y querellarse».
Nomdedéu exigió al Partido Popular que retire en un plazo de 24 horas todos los contenidos degradantes de los citados blogs. «En la red pueden haber muchos tipos de blog, pero no hay ninguna justificación para que se inserten estas ofensas en un servidor público como el del ayuntamiento».
Por su parte, el edil y secretario local del PSPV, Juli Domingo, subrayó que las ofensas de las bitácoras de la web municipal son inaceptables en una institución pública y señaló que el lunes pedirá el cese de Pérez Macián si no ha retirado los contenidos degradantes. «El PP puede estar si quiere en la extrema derecha, pero en una institución pública debe velar para que no haya cabida a este tipo de ofensas. En ningún caso. Esto no se puede aguantar un día más».

Que graciosos que son... me encanta comprobar (otra vez) que no les gusta la medicina que ellos reparten tan gustosamente no ya en sus blogs, sino tambien en las páginas oficiales de sus partidos. Solo quiero decir.... que los visiteis, os dejo los mejores blogs aquí:

Seis figuras mundiales se comprometen a 'impulsar' el proceso de paz en Euskadi

2006-10-10T11:16:00.001+02:00

Extraido del periódico "El Mundo" (artículo aquí)

LISBOA.- Seis personalidades internacionales —Gerry Adams, Mario Soares, Francesco Cossiga, Cuauthémoc Cárdenas, Adolfo Pérez Esquivel y Kgalema Motlanthe—, han suscrito un documento a favor del avance del proceso de paz entre el Gobierno español y la banda terrorista ETA. Asimismo, se comprometen a impulsar iniciativas de respaldo a esa iniciativa, a la que ofrecen su apoyo.

"Animamos y exhortamos a las dos partes involucradas, la vasca y la española, a proseguir sin descanso, y en ausencia total de violencia por ambas partes, el arduo pero gratificante camino emprendido", señala el texto, fechado el 5 de octubre y difundido en Lisboa.

Lo primero que se me ocurrió al ver el titular fué que debería ser completado por "... y cientos de miles de españoles (por no decir millones) exigen que se paralice". Pero después me pregunté.... ¿quien carajo son esta gente? Me suena Gerry Adams y Mario Soares, pero... ¿y el resto? Y me he puesto a tirar de Google y Wikipedia para ver quienes son estas "perlas":

Gerry Adams --> Importante figura del IRA a principios de los setenta, aunque el lo niegue... los documentos estan ahí. De todos creo que debe ser el mas interesado en que los etarras consigan lo que quieren (por aquello de la solidaridad entre asesinos).

Mario Soares --> Sinceramente, es el único que no le encuentro ningún pero (aparte de ser el fundador del partido socialista portugués, pero eso es otra historia).

Francesco Cossiga --> Cuando he empezado a leer su biografía... algo me decía que no encajaba con el resto: Primer Ministro y Presidente de Italia por el Partido Demócrata Cristiano (o similar). Pero al final encontré en la wikipedia lo que le une al resto de estos tipejos: "Durante su mandato tuvo que afrontar la oposición que generaron los escándalos de corrupción política que llegaron a afectar al gobierno y que le obligaron a retirarse de la política durante un tiempo" (Dios los cria y ellos se juntan).

Cuauthémoc Cárdenas --> Político izquierdoso mejicano. Cuatro veces candidato perdedor en las elecciones generales de allá. Capaz de hundir un pais con tal de tener un poco de poder (y si no, véanse sus últimas movilizaciones).

Adolfo Pérez Esquivel --> (argentino) escultor, arquitecto y pacifista (¿eso es una profesión?). Con el golpe de estado militar de Jorge Rafael Videla en 1976 y con la represión posterior, contribuyó a la formación y financiación de los enlaces entre organizaciones populares para defender los derechos humanos y apoyar a los familiares de las víctimas de la guerra sucia. (¡Qué lastima que no se acuerde de los familiares de las víctimas de ETA!)

Kgalema Motlanthe --> Sindicalista surafricano (¿qué conocimientos puede aportar un sindicalista surafricano aquí?

El cambio de rumbo del ABC

2006-10-10T08:40:00.001+02:00

Un mensaje cortito: en referencia al mensaje anterior, he buscado la noticia en el ABC digital. Aparece tan en segundo plano que me ha costado encontrarla. La nueva dirección del ABC esta consiguiendo justo lo que queria: apartar al periódico de la línea editorial que tenía y que le había situado donde estaba, supongo que hasta que el periódico se hunda.

¿Alguien se lo cree?

2006-10-10T08:19:00.003+02:00

En el Mundo (y en todos los periódicos) viene hoy una mala noticia por partida doble. Primero: que el etarra asesino Juana Chaos ha abandonado su huelga de hambre. ¡Lástima! Hubiese sido una gran satisfacción para todos que la hubiese llevado adelante, y que hubiese muerto de una puñetera vez, en vez de estar alimentándose a costa del Estado. ¿Por qué no les dejan un surtido de sogas en las celdas de estos indeseables, a ver si cogen la idea?.

La segunda mala noticia es que, curiosamente, coincide esta noticia con la de la fiscalia va a disminuir las penas que pedian para él: de 96 años a 6.... ¿¡¡¡¡Comorl!!!!!? ¿Pero qué pasa en este país llamado Ex-Paña? ¿Tanto se equivocaron los fiscales antes y ahora lo corrigen? Si que sale barato ser terrorista...

Pero mi duda razonable es: dice que se ha pasado 63 días en huelga de hambre. Ya. Y vamos y nos lo creemos. Me parece que el límite sin comer está en 40 días... a no ser que la huelga de hambre se aliñe con bocadillos bajo mano.

En conclusión: ¡¡¡¡Juana Chaos, no te rajes, haz un favor al mundo y continua la huelga!!!! Seremos muchos los que no te lloraremos.

¿EUSKAL PRESOAK? ¡A TOMAR POR CULO!

¡En mi nombre no!

2006-10-08T14:51:00.000+02:00

¿Que será lo que le debe el gobierno a ETA? ¿Porqué tiene que aguantar su tropelías, como el reciente asalto a un ayuntamiento gobernado por el PSOE con pintadas de "PSOE asesino"? ¿Porqué ese interés en que la sociedad perdone a quien no quiere cambiar? ¿Porqué pide a las víctimas que traguen, y el presidente Rodriguez (alias zETAp) no puede dejar de darnos la murga con su puñetero abuelo (que por otra parte, participó en la represión de los mineros asturianos)?

Yo estuve en la manifestación de apoyo a las víctimas en la plaza Colón de Madrid. Éramos miles de personas (5 ó 6 personas según los medios del Grupo Prisa) que exiguíamos justicia... Había mas personas allí que votantes tiene Herri Batasuna - ETA. ¿Valemos menos que esa panda de asesinos? ¿Nuestra opinión no tiene el mismo valor?

Cuando ETA ya estaba casi muerta, cuando la KaleBorroka era ya historia, viene el memo de Rodriguez y les da un balon de oxígeno. Rodriguez, ¿qué mal te hemos hecho? ¿Porqué odias tanto a la gente de bién? Yo soy español, católico, blanco y heterosexual. ¿No tengo derecho a la justicia? Si fuese inmigrante, musulman, negro y maricón.... ¿me harías más caso?

Despierta, Rodriguez, despierta... escucha a gente de tu partido que te pide que retrocedas, como Rosa Díez (gran mujer, por otra parte). ¿O es que les debes algo? ¿Algo que tiene que ver... por ejemplo con trenes?

A ETA no se la convence, se la vence. ¿Rendición? ¡EN MI NOMBRE NO!

España y Libertad

2006-10-07T15:18:00.000+02:00

"España aun existe, y como punto de partida de nuestra propuesta, queremos en primer lugar proclamar la libertad de seguir siendo españoles.

España es una realidad de la que, sin ningún complejo, nos declaramos orgullosos. Ningún mal hay en el patriotismo y ninguna vergüenza hay que sentir al afirmar nuestra fe en un principio que nos hace vivir plenamente nuestro compromiso como ciudadanos."

Así empieza el Manifiesto de la Plataforma "España y Libertad". ¿Quienes son? Un grupo que, liderados por Yolanda Couceiro, y con un buen par de cojones, estan defendiendo las libertades de los no-nazionalistas, sobre todo en las Vascongadas. Se ganaron mi respeto cuando exigieron, primero via instancia y despues por denuncia, la colocación de la bandera de España en el balcón de un Ayuntamiento ¿gobernado? por los criminales de Herri Batasuna (o alguno de sus pseudónimos, no se). También han denunciado al ¿Juez? "como-me-gustan-las-cámaras" Garzon por prevaricación.

Son un ejemplo de convicción y fuerza. Si la mitad de los que nos decimos españoles tuviesemos sólo una pequeña parte de su coraje y valor, otro gallo cantaría a todos los nazional-socialistas que nos gobiernan.

Apostatas

2006-10-06T19:54:00.000+02:00

En uno de mis "derivas mentales" por internet acabé en una página llamada "Apostates of Islam". Está creada por un grupo de apóstatas musulmanes. Los apóstatas, son personas que renuncian a su religión. La apostasia en el Islam está penada con la muerte, lo que da mas valor a los creadores de esta página web.

Razonan sus motivos, que aconsejo leer. Por ejemplo, cuando hablan de Mahoma: "Porqué Mahoma no era un profeta"

"De alguien que pretende ser un mensajero de Dios se espera que viva una vida santa. No debe ser lujurioso, no debe ser un pervertido sexual, y no debe ser un violador, un asaltante, un criminal de guerra, ni un asesino de masas. Uno que pretende ser un mensajero de Dios debe tener un caracter superior. Debe permanecer por encima de los vicios de la gente de su tiempo. Aun así la vida de Mahoma es la de un gangster. Asalto caravanas de mercaderes, desvalijó a gente inocente, masacró poblaciones masculinas enteras y esclavizó a las mujeres y los niños."

Leedlo vosotros mismo. Continuaré hablando de esta página.

Mensaje cero.

2006-10-06T16:00:00.001+02:00

Y me dije... ¿si tipejos como Montilla o Maragall tienen un blog porque no voy a tenerlo yo? Ya empecé alguno antes, y siempre se mueren por lo mismo... me canso de escribir. Si, ¿que pasa? Soy moderadamente vago y me canso con facilidad.

Por cierto... y para abrir boca... alguno de los titulares de los artículos que desarrollaré:

Zapatero, ese inútil: Como pasó de ser un cero a la izquierda a ser... Zero Patatero.
Almodovar y otros parásitos del sistema.
¿Porqué no puedo fumar y el guarro que tengo al lado me apesta con su olor a sudor?
Herodes, ese santo varon.

Ahora voy a dedicar unos días a configurar el blog (ponerlo bonito y esas cosas)... ya escribiré alguna tontería luego.